美国总统拜登日前批评以色列在加沙地带的军事行动“过分”，这也是他自本轮巴以冲突爆发以来对以方的最严厉指责。对此，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利12日表示，美国应减少对以色列的军事援助，他还说美方对以色列的批评不要仅仅停留在口头上。 当地时间8日，美国总统拜登在就巴以局势回答记者提问时，批评以色列在加沙地带的军事行动“过分”。
美国总统 拜登：正如你所知，我认为以色列在加沙地带的反应过分了。 12日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利指出，如果拜登真的认为以军行动过度，美方就应减少对以色列的援助。
欧盟外交与安全政策高级代表 博雷利：拜登总统说过，这太过分了，这不对等。如果你认为确实有太多人正被杀害，也许你应该减少向以色列提供武器，以防止这么多人死于战火。 博雷利还质问以色列总理内塔尼亚胡，以方打算把栖身在拉法的大量平民转移至何处。
欧盟外交与安全政策高级代表 博雷利：以色列要转移拉法的大量平民，往哪儿撤呢，难道撤到月球上吗？以色列打算往哪儿转移这些人呢？如果国际社会认为这是一场导致太多人死亡的屠杀，我们或许应该思考一下是谁在提供武器。 同一天，美国国务院发言人马修·米勒在新闻发布会上被问及美方如何回应博雷利上述言论时，米勒辩称，与美方已经采取的手段相比，减少对以援助并不会对以方构成更大影响力。 而在当天的白宫例行新闻发布会上，白宫方面更是直言会继续支持以色列，确保其战斗力。
美媒记者：总统是否曾威胁说，如果以色列不考虑平民伤亡继续进攻拉法的话，他将停止对以色列的军事支持呢？ 白宫国家安全委员会发言人 约翰·柯比：我们将继续支持以色列，他们有权自卫，对抗哈马斯，我们将继续确保以色列人拥有这样做的工具和能力。 专家分析丨“最严厉谴责”后 美供以武器为何照给不误 说最狠的话，走的却不是最绝的路。白宫在发出号称“最严厉谴责”之后，却仍在给以色列提供武器。所谓的“谴责”难道只是一场“表演”吗？来看宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先的解读。 巴以问题立场自相矛盾是白宫“老传统” 宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：从新一轮巴以冲突以来，美国对待这一次冲突一直是一种矛盾的立场。一方面片面地偏袒以色列，一边倒地支持以色列，在中东进行重大的军事部署，为以色列站台，声称以色列有自卫权，并“打掉”了几乎所有的包括安理会在内的停火努力。但另一方面，美国政府又公开表示或者又做出努力，防止新一轮巴以冲突酿成地区冲突和地区战争。所以美国的立场是一直矛盾的。 |
